Юридический Консалтинг помощь профессионалов
Санкт-Петербург, ул. Шкапина, д. 4
Тел.: 940-01-35
Тел.: 932-56-46
Тел.: 454-03-58
Опишите свою ситуацию и отправьте заявку
Вы получите консультацию профильного специалиста по телефону, e-mail или любым удобным для вас cпособом БЕСПЛАТНО!
* КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ ГАРАНТИРУЕТСЯ
Новости

Требование признать заем недействительным можно расценить как злоупотребление правом

21 июл 2015, 17:20

Подача встречного иска в производстве по делу о взыскании долга по договору займа должна быть оценена на предмет злоупотребления правом. Основания полагаться на действительность сделки дает поведение ответчика (например, частичное погашение долга, выплата процентов).

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2015 N 66-КГ15-5

Подробнее

При госрегистрации реорганизации нужно указать полный адрес преобразованного ООО

21 июл 2015, 17:18

Кассация признала правомерным отказ в госрегистрации преобразованного общества на том основании, что в заявлении не указаны некоторые элементы его адреса (вид и номер помещения). Это может затруднить связь с ООО и сделать невозможным контроль размещения юрлица по месту госрегистрации.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 29.06.2015 по делу N А12-37696/2014

Подробнее

В Госдуму внесен законопроект, отменяющий ограничения при совершении платежей с использованием мобильного телефона

20 июл 2015, 17:17

Законопроектом предусмотрено внесение поправок в законы "О национальной платежной системе" и "О связи":

  • отменяющих необходимость подтверждать мобильную транзакцию в случае, если платеж не включает комиссию или ее размер заранее сообщен абоненту (например, при оплате парковки или проезда на транспорте, либо при уплате штрафов);
  • позволяющих совершать мобильные платежи абонентам корпоративных тарифов;
  • озволяющих совершать мобильные платежи абонентам, оплачивающим услуги связи посредством отложенного платежа.

Цель законопроекта - снятие существующих ограничений на пути развития мобильной коммерции.

Подробнее

Оспаривание АО своей сделки при неоплате уставного капитала - злоупотребление правом

20 июл 2015, 15:51

Если уставный капитал АО не оплачен по истечении более трех лет после его создания, это может нарушить права других лиц. В таком случае предъявление иска о признании заключенных обществом сделок недействительными является злоупотреблением правом, что влечет отказ в удовлетворении иска.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 23.06.2015 по делу N А54-6239/2013

Подробнее

Взыскать неосновательное обогащение может только тот, за чей счет оно возникло

20 июл 2015, 15:49

Если одно лицо передало другому денежные суммы в счет исполнения определенных действий, которые, однако, не были исполнены, то в качестве неосновательного обогащения потерпевший сможет взыскать только средства, переданные им лично или от его имени.

Документ: Постановление Правительства РФ от 13.07.2015 N 702

Подробнее

С директора можно взыскать убытки, если он заключил ненужную обществу сделку

16 июл 2015, 10:39

Примером является аренда дополнительных офисных помещений, в то время как в собственности общества есть свободные пригодные для использования офисы. Данные действия директора противоречат интересам общества, считаются недобросовестными и неразумными.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 08.06.2015 по делу N А56-57768/2012

Подробнее

ВС РФ разъяснил правомерность условия об уплате комиссии за ведение ссудного счета

16 июл 2015, 10:08

На действительность условия кредитного договора о взимании банком комиссии за ведение ссудного счета влияет то, кто является заемщиком: юрлицо или гражданин-потребитель.

В случае когда заемщиком выступает юрлицо, право банка взимать с него такую комиссию следует определять исходя из того, зависит ли ее сумма от остатка задолженности по кредитному договору.

Банк может взимать комиссию, если обязанность по уплате комиссии является периодической, а ее сумма определяется как процент от остатка задолженности на дату платежа. В этой связи сумма комиссии, уплаченная заемщиком-юрлицом, ему не возвращается. Данное условие не может быть признано недействительным, несмотря на то что само по себе является притворным: вместе с условием о размере процентов оно представляет собой плату за кредит. Такой вывод основан на том, что при заключении кредитного договора с условием о комиссии воля сторон направлена на включение условия о плате за предоставленный кредит с названной формулировкой. Закон, который запрещает включать подобные условия в кредитные договоры в сфере предпринимательской деятельности, отсутствует.

Банк не вправе взимать комиссию, если ее сумма не зависит от остатка задолженности заемщика-юрлица. Данное условие является недействительным, поэтому суммы, уплаченные заемщиком во исполнение такого условия, должны быть ему возвращены. Это объясняется тем, что ведение ссудного счета не относится к услугам. Оно не создает для клиента банка имущественных благ, которые не связанны с заключенным сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта. С заемщиков-граждан банку запрещено взимать комиссию по договорам потребительского кредита независимо от того, каким образом определяется ее сумма. Это условие является ничтожным.

Подробнее